ワクチンの副反応について・厚労省のHPより
2021年4月14日 エッセイ コメント (6)新型コロナワクチンの接種後の副反応について、随時、厚労省のHPに公開されています。そのページには、前提としてこのような文面があります。
○ワクチンの接種後には副反応を生じることがあり、副反応をなくすことは困難です。接種によって得られる利益と、副反応などのリスクを比較して接種の是非を判断する必要があります。
○副反応疑い報告では、ワクチンと関係があるか、偶発的なもの・他の原因によるものかが分からない事例も数多く報告されます。透明性の向上等のため、こうした事例も含め、報告のあった事例を公表しています。
※厚生労働省HP・「新型コロナワクチン副反応疑い報告について」より
その上で令和3年4月9日の審議会での事例報告は以下のようになっていました。
〇接種後に亡くなられた方は4名加わって6名になったこと。(羽生要約)
〇日本の報告頻度が欧米より高いという状況にはないことや、現時点で、ワクチンとの直接的な関連性を示す事実はなく、ワクチン接種によるメリットはリスクを上回ることから、引き続き状況を注視していくこととされました。(本文)
〇副反応の疑いが350件(1,096,698回接種中)その内アナフィラキシーが79件。
(羽生要約)
〇報告された症例について、アレルギー学会から、全体として重症度が低く、概ね適切な対応がなされていたのではないかとの検討結果が報告されました。(本文要約)
○接種後には一定頻度でアナフィラキシーが生ずることを前提とした上で、対策を継続することとされました。(本文)
以前にもブログに書きましたが、ワクチン接種は強制ではなく自由意思です。
メディアも厚労省の報告をしっかりと周知し、接種への判断材料を提示する必要があると感じています。
○ワクチンの接種後には副反応を生じることがあり、副反応をなくすことは困難です。接種によって得られる利益と、副反応などのリスクを比較して接種の是非を判断する必要があります。
○副反応疑い報告では、ワクチンと関係があるか、偶発的なもの・他の原因によるものかが分からない事例も数多く報告されます。透明性の向上等のため、こうした事例も含め、報告のあった事例を公表しています。
※厚生労働省HP・「新型コロナワクチン副反応疑い報告について」より
その上で令和3年4月9日の審議会での事例報告は以下のようになっていました。
〇接種後に亡くなられた方は4名加わって6名になったこと。(羽生要約)
〇日本の報告頻度が欧米より高いという状況にはないことや、現時点で、ワクチンとの直接的な関連性を示す事実はなく、ワクチン接種によるメリットはリスクを上回ることから、引き続き状況を注視していくこととされました。(本文)
〇副反応の疑いが350件(1,096,698回接種中)その内アナフィラキシーが79件。
(羽生要約)
〇報告された症例について、アレルギー学会から、全体として重症度が低く、概ね適切な対応がなされていたのではないかとの検討結果が報告されました。(本文要約)
○接種後には一定頻度でアナフィラキシーが生ずることを前提とした上で、対策を継続することとされました。(本文)
以前にもブログに書きましたが、ワクチン接種は強制ではなく自由意思です。
メディアも厚労省の報告をしっかりと周知し、接種への判断材料を提示する必要があると感じています。
コメント
要約して 頂き ありがとう 御座います
僕は73才ですが 順番が来たら
受けたくない と 今 女房の顔色みながら
困ってます
羽生遊さん、要約、凄く助かります。
じっくり、検討します。ありがとうございます。
おはようございます。
奥様もyasaiさんの健康が心配なんですね。
僕自身はワクチンを受けるつもりは全くありません。
高齢の両親(88才と89才です)にも勧めていません。
それぞれの方が迷いながら、考えていると思いますが、
仕事柄、相談される方にはすぐに接種するのはやめましょうと言っています。
その上で、出来る限りの情報を伝えられればと思っています。
おはようございます。
判断の材料のひとつになればと思います。
表と裏、確かにnaochanの言う通りです!
今朝もたまたま見ていたワイドショーで、
トリチウム放出でのキャラクター絡みの話題が目に留まりました。
どちらかと言えば復興庁や東電を庇う論調で、またかと思っていたら、
新聞の記事を確認するとキャラクターの作成に電通が関わっていました。
なるほどと思い、このままではいけないなと改めて思いました。
色々お教え頂きありがとうございます。
勉強になります。
母は介護施設で厄介になっているので、有無もなく打たれるようです。
クラスターになったら困ると言われたら「お願いします」としか言えませんでした。
私は医師と相談して決めます。起訴しがあるので重症化したら困りますし、母や夫を置いて逝けませんから。リスキーなの事も承知ですが、とりあえずチャンスがあるなら受けようと思います。
こんにちは。まるこさんの選択、もちろん尊重します。
その上で僕自身が今、感じていることを書かせて頂きます。
現実としてワクチンの接種後、不幸にして命を失った方がいます。
その方たちは、ワクチンを接種しなければ今も日常を過ごしていたと思います。
仮にその方たちが、ワクチンを接種しなかったら、
どのようになっていたかは、わかりませんが命を失うことはなかったかもしれません。
また反対に、ワクチンを接種したために救われる方たちもいるかもしれません。
以前のブログでも書きましたが、だからこそ、ワクチンを接種する前にすることはたくさんあるはずだと思います。
僕も医療従事者のはしくれですが、聞かれた時に「まずご自分の自然治癒力(抵抗力や免疫力)を維持、向上させることにきを配りましょう」と言います。
介護施設は接種の有無に際しての自由意思を主張するのは難しいでしょうね。
まるこさんも基礎疾患があり、感染が心配だと察します。
接種の有無に関わらず、できることをし、免疫力を維持向上させましょうね。